Semarnat frena “Perfect Day” en Mahahual… pero el proyecto podría reubicarse y el resolutivo escrito aún no existe

Royal Caribbean no podrá construir su megadesarrollo turístico sobre el arrecife de Mahahual. La victoria ambiental es real, pero Greenpeace ya advierte que la batalla no terminó: el rechazo fue anunciado verbalmente y la empresa puede buscar otro sitio.

La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales anunció que no autorizará el megaproyecto “Perfect Day” de Royal Caribbean en Mahahual, Quintana Roo. El desarrollo, que habría transformado uno de los últimos tramos costeros relativamente intactos del Caribe mexicano en un destino turístico de escala masiva, no pasó la revisión de impacto ambiental. Es una victoria para el arrecife, los manglares y las comunidades locales que se organizaron en su contra. También es una victoria a medias, y Greenpeace México fue el primero en decirlo.

El problema inmediato es procesal: el rechazo fue comunicado públicamente por la titular Alicia Bárcena, pero a la fecha no existe un resolutivo escrito y firmado que le dé certeza jurídica a la decisión. Sin ese documento, la negativa es una declaración política, no un acto administrativo firme. Greenpeace lo señaló sin rodeos: esperan que la declaración “se materialice en la emisión por escrito del rechazo de la Manifestación de Impacto Ambiental”. Hasta entonces, nada es definitivo.

Lo que aún no ocurre

La Semarnat anunció verbalmente el rechazo, pero no ha publicado el resolutivo escrito en sentido negativo. Sin ese documento, la negativa carece de respaldo jurídico formal. Royal Caribbean no ha confirmado si aceptará la resolución o buscará vías legales o una reubicación del proyecto.

El segundo frente es geográfico. La propia Semarnat dejó abierta la posibilidad de que el proyecto se reubique en otro sitio de la Península. Eso es exactamente lo que Greenpeace teme: que “Perfect Day” no muera, sino que se desplace hacia otro tramo costero o hacia el interior de la Selva Maya, donde la presión ciudadana podría ser menor y la infraestructura de vigilancia ambiental, más débil.

“La decisión precautoria que ahora se está tomando para Mahahual debe ser la regla de la política ambiental nacional, encabezada por la Semarnat, no la excepción”, Greenpeace México, comunicado del 19 de mayo de 2026.

Esa frase contiene el argumento central del comunicado de Greenpeace, y es más crítica de lo que parece. Si la Semarnat rechazó “Perfect Day” por presión ciudadana masiva. millones de personas firmaron peticiones en contra, la pregunta implícita es qué pasa con los cientos de proyectos que asedian la Selva Maya sin ese nivel de visibilidad mediática. El ecosistema no distingue entre megaproyectos famosos y los que nadie cubre.

Los compromisos que la Semarnat no ha cumplido

• Desde noviembre de 2025, la Semarnat se comprometió a elaborar un Programa de Restauración Integral Regional de la Península de Yucatán. Sin respuesta a la fecha.
• Las organizaciones solicitaron una moratoria a megaproyectos de energía, agrotóxicos, megagranjas porcícolas e inmobiliarias en la región. Sin respuesta a la fecha.
• El resolutivo escrito de rechazo a la MIA de Perfect Day no ha sido publicado.

Mahahual es, en ese sentido, un caso atípico: tuvo cobertura internacional, movilización digital masiva y el respaldo explícito de organizaciones con músculo mediático como Greenpeace. La Selva Maya tiene otros frentes: agrotóxicos, granjas porcícolas, desarrollos inmobiliarios, que operan en silencio y que el propio comunicado de Greenpeace enumera sin que ninguno genere titulares de la misma escala.

“Más allá de reubicar cualquier megaproyecto que altere ecosistemas, deben generarse las condiciones apropiadas y suficientes para mantenerlos vivos, así como para propiciar la necesaria restauración y protección que ameritan por su gran valor ambiental”, Greenpeace México, comunicado del 19 de mayo de 2026

Fotografía: Press Center/Perfect Day